[Didson]

No właśnie ktury lepszy. Pancerz paladyna ma 100 odporności przed bronią, 100 odporności prze strzałami, 50 przed ogniem i 50 przed magią. Natamiast ciężki pancerz łowcy smoków ma 90 przed bronią 90 przed strzałami 60 przed ogniem i 40 przed magią. Niby Palka ale Łowcy ma większą odporność przed ogniem a to ze smokiem orzywieńcem jest ważne. Więc jak???

[Imashel]

Originally posted by Didson@20-06-2005, 08:56
No właśnie ktury lepszy. Pancerz paladyna ma 100 odporności przed bronią, 100 odporności prze strzałami, 50 przed ogniem i 50 przed magią. Natamiast ciężki pancerz łowcy smoków ma 90 przed bronią 90 przed strzałami 60 przed ogniem i 40 przed magią. Niby Palka ale Łowcy ma większą odporność przed ogniem a to ze smokiem orzywieńcem jest ważne. Więc jak???

198868

Uważam, że lepszy jest pancerz paladyna. Racja, przy walce ze S.O. przyda się odporność na ogień, ale pomyśl ile mieczy trzeba będzie pokonać, zanim się do tego bossa dojdzie. Więc mimo mojego zamiłowania do ŁS uważam, że lepszym pancerzem jest pancerz paladyna

[Blizzer]

a ja uważam ,że lepszy jest pancerz łowcy smoków. Co to za wielka różnica 10. A poszukiwacze też mają zaklęcia ogniste i przyda się odporność na ogień. A poza tym lepiej wygląda

[Red Legion]

Jak grałem u kumpla(bo mój komp słabe serducho ma :P ) to lepiej walczyło mi się w Pancerzu Paladyna (100.100.50.50) te 10% mniej w odp na ogień nie przeszkadza , aż tak , a pozatym jak widać pancerz paladyna ma lepsze odporności (paladyn ,suma pkt.odp=300 // Łowca Smoków,suma pkt. odp.=280 ). Odporność na broń była dla mnie zawsze najważniejsza i może dlatego taki jest mój wybór.

[Didson]

Originally posted by Blizzer@20-06-2005, 10:04
a ja uważam ,że lepszy jest pancerz łowcy smoków. Co to za wielka różnica 10. A poszukiwacze też mają zaklęcia ogniste i przyda się odporność na ogień. A poza tym lepiej wygląda

198871

Ale poszukiwacze są głuwnie w 3 roździale a wtedy nie masz tego pancerza.

[Imashel]

Originally posted by Didson@20-06-2005, 09:16
Ale poszukiwacze są głuwnie w 3 roździale a wtedy nie masz tego pancerza.

198874

No, są także w ostatnim rozdziale (dwór Indorath) i to nawet w niezłej liczbie

[AddoN]

Żeby się nie powtarzać ze statystykami, myślę że lepszy jest PP ponieważ trudniej go zdobyć no i Bezio lepiej w nim wygląda. Po za tym nie wielu w mieście ma PP (nie zboję rycerza)

[Krzyshek]

Ja tam uważam że lepszy jest Pancerz Łowcy Smoków. Bo przydatna jest większa obrona przed ogniem (ork szaman poszukiwacz czy smok). A nie wiem po co mi większa odporność przed strzałami. Ze strzał pociągną cie tylko bandyci a przecie na tym levelu kiedy zdobywa się owe pancerze to bandyta (nawet z 5 bandytów) to loozik dla Bezia

[Didson]

Originally posted by ..:AddoN:..@20-06-2005, 12:13
Żeby się nie powtarzać ze statystykami, myślę że lepszy jest PP ponieważ trudniej go zdobyć no i Bezio lepiej w nim wygląda. Po za tym nie wielu w mieście ma PP (nie zboję rycerza)

198903

Czemu trudniej zdobyć wystarczy sie przeteleportować i zabrać, a tak ogulnie to gdzie była ta runa bo zapomniałem

[Johnson]

Tą runę tworzysz samemu po przeczytaniu almanchu w piwnicach klasztornych.

Co do tematu, to uważam, że obie zbroje są niezłe. Pod względem wyglądu podobaja mi się obie. Co do walki ze Smokami lepsza jest Ciężka Zbroja Łowcy Smoków, a do walki w zwarciu Pancerz Paladyna. Poza tym nie mają one zbyt większej rozpiętości między statystkami, więc trudno mi jednoznacznie stwierdzić, która lepsza .